Au dépotoir du dégoût
Tandis que le temps se gâte et que le peuple de France attend fiévreusement les inexplorés résultats des réélections législatives de dimanche prochain, moi, RONCHON, extrême extrémiste extraverti de l’extralucide extremum extracteur extériorisant extraordinairement les extravagantes extravagances extrémales qui extrorses extrêmement l’externe extérieur de l’exquise extase extra du « Spirit of Ectasy » et enfin chef de fil rabat-joie de la lutte contre l’optimisme et la jovialité, j’ai décidé de vous parler d’un sujet dont on ne parle pas beaucoup : le Darfour.
Car en effet, nous autres européens, tranquillement installés dans notre sexagénaire paix ne sommes pas très volontaires dans la résolution de la guerre civile qui se déroule sous nos yeux. Arborant une attitude internationale je-m’en-foutiste à l’égard du crime contre l’humanité soudanais, nous préférons parler avec passion de frivoles futilités nombrilistes : tandis qu’au sud, le conflit armé qui dure depuis 2003 a déjà fait 200 000 morts, autant de réfugiés et plus de 2 millions de déplacés, nous nous galvanisons de nos terrifiants problèmes et de questions existentielles cornéliennes, comme celle qui consiste à se demander si l’émission de monsieur Laurent Ruquier était trop de gauche.
Franchement c’est moche, car ce qui se passe au Darfour est l’actuelle plus grande atrocité militaire du monde, le dernier de ces crimes terrifiant qui montre de quoi l’humanité est capable, aussi horrible que le récent génocide rwandais. Et nous autres occidentaux, chancres de la, parait-il, plus haute civilisation de la terre ; nous autres européens, habitants du vieux continent de l’humanisme ; nous autres français, citoyens du pays des droits de l’homme et de la nation « phare du monde », ne faisons rien ?
Alors moi-même, si question grisaille énervée je ne suis pas tombé de la dernière pluie, je ne suis pas un spécialiste du conflit du Darfour, d’autant qu’il est très compliqué et que dire une connerie sur ce sujet est à la portée de tous, et par ailleurs assez grave. Refusant de vous faire un cours de géopolitique, je ne me priverai pas néanmoins de vous faire part de mon indignation : je préférerai qu’on nous parle du conflit en question ici plutôt que de la vie de madame Yvette Duchampien au journal de13 heures !
Car en effet, le peu de réactions, de courroux, de polémiques que suscite ce crime atroce est non seulement la preuve d’un odieux individualisme, mais aussi d’une non information qui frise l’autarcie cathodique ! Les grands médias ne font pas leurs boulots, tout comme la diplomatie française, bien que celle-ci soit le plus logiquement du monde un peu vacillante vu l’actualité. A ce propos, il me semble être nécessaire de ne pas aller en 2008 faire les cons à Pékin lors des jeux Olympiques hitlériens que les chinois vont faire péter aux yeux du monde ! Ces derniers sont les principaux responsables du crime qui s’y passe et ne pas aller à leur mascarade olympienne montrerait notre désaccord, en plus peut-être d’une prochaine intervention militaire sérieuse. Quand à l’argument qui explique que les jeux Olympiques sont le meilleur moyen pour faire bien voir la démocratie dans les dictatures, je réponds que c’est au contraire le meilleur moyen de faire bien voir la dictature dans les démocraties !
Voilà, c’est tout pour aujourd’hui, à mercredi prochain et d’ici là je vous emmerde !